Posición
155
2017
134
2016
Nota Final
38.00
Nota Final
38.00
Posición
155
2017
134
2016
Calidad de Interacción
Nota 19.19
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Interacción |
25.45 |
37.46 |
40.47 |
| Presentación | 54.79 | 61.12 | 65.46 |
| Transacción simple | 21.56 | 33.30 | 35.09 |
| Transacción compleja | 0.00 | 13.88 | 18.73 |
Individualización |
2.94 |
6.33 |
12.55 |
| Personalización | 2.94 | 6.33 | 12.55 |
Calidad de Información
Nota 46.87
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Relevancia |
45.76 |
63.68 |
68.04 |
| Amplitud y Profundidad | 51.86 | 62.61 | 71.17 |
| Exactitud | 44.94 | 60.72 | 63.32 |
| Claridad | 53.96 | 72.46 | 76.82 |
| Aplicabilidad | 32.27 | 57.32 | 61.47 |
Solidez |
47.98 |
62.05 |
65.41 |
| Conciso | 45.24 | 58.45 | 63.54 |
| Consistente | 62.50 | 66.67 | 66.67 |
| Correcto | 50.00 | 69.98 | 78.03 |
| Actual | 34.19 | 47.82 | 53.41 |
Calidad de Medio
Nota 47.92
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Diseño efectivo |
48.41 |
60.55 |
64.52 |
| Apariencia | 48.68 | 61.11 | 71.11 |
| Navegabilidad | 37.59 | 64.28 | 66.10 |
| Usabilidad | 36.17 | 64.01 | 66.44 |
| Mobile | 71.18 | 56.24 | 58.72 |
Funcionabilidad |
47.44 |
40.52 |
44.24 |
| Accesibilidad | 46.54 | 43.46 | 52.54 |
| Seguridad | 29.34 | 34.41 | 33.62 |
| Buscabilidad | 84.75 | 40.87 | 42.80 |
| Desempeño | 29.12 | 32.87 | 38.11 |