Posición
72
2017
90
2016
Nota Final
50.40
Nota Final
50.40
Posición
72
2017
90
2016
Calidad de Interacción
Nota 24.92
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Interacción |
36.90 |
37.46 |
36.90 |
| Presentación | 70.23 | 61.12 | 64.95 |
| Transacción simple | 36.51 | 33.30 | 31.57 |
| Transacción compleja | 3.97 | 13.88 | 14.55 |
Individualización |
2.94 |
6.33 |
5.88 |
| Personalización | 2.94 | 6.33 | 5.88 |
Calidad de Información
Nota 68.35
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Relevancia |
64.67 |
63.68 |
64.71 |
| Amplitud y Profundidad | 60.30 | 62.61 | 66.66 |
| Exactitud | 61.29 | 60.72 | 63.18 |
| Claridad | 76.82 | 72.46 | 71.00 |
| Aplicabilidad | 60.27 | 57.32 | 60.41 |
Solidez |
72.02 |
62.05 |
62.79 |
| Conciso | 63.29 | 58.45 | 59.76 |
| Consistente | 62.50 | 66.67 | 70.83 |
| Correcto | 88.99 | 69.98 | 72.03 |
| Actual | 73.32 | 47.82 | 51.11 |
Calidad de Medio
Nota 57.92
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Diseño efectivo |
80.00 |
60.55 |
60.97 |
| Apariencia | 80.24 | 61.11 | 60.88 |
| Navegabilidad | 88.15 | 64.28 | 68.61 |
| Usabilidad | 77.88 | 64.01 | 64.95 |
| Mobile | 73.71 | 56.24 | 64.95 |
Funcionabilidad |
35.84 |
40.52 |
37.86 |
| Accesibilidad | 55.67 | 43.46 | 40.81 |
| Seguridad | 33.53 | 34.41 | 33.53 |
| Buscabilidad | 9.73 | 40.87 | 24.97 |
| Desempeño | 44.44 | 32.87 | 33.63 |