Posición
19
2017
33
2016
Nota Final
62.59
Nota Final
62.59
Posición
19
2017
33
2016
Calidad de Interacción
Nota 39.79
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Interacción |
53.52 |
37.46 |
36.90 |
| Presentación | 89.89 | 61.12 | 64.95 |
| Transacción simple | 40.48 | 33.30 | 31.57 |
| Transacción compleja | 30.21 | 13.88 | 14.55 |
Individualización |
16.06 |
6.33 |
5.88 |
| Personalización | 16.06 | 6.33 | 5.88 |
Calidad de Información
Nota 82.73
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Relevancia |
79.91 |
63.68 |
64.71 |
| Amplitud y Profundidad | 82.02 | 62.61 | 66.66 |
| Exactitud | 74.47 | 60.72 | 63.18 |
| Claridad | 86.19 | 72.46 | 71.00 |
| Aplicabilidad | 76.94 | 57.32 | 60.41 |
Solidez |
85.55 |
62.05 |
62.79 |
| Conciso | 85.54 | 58.45 | 59.76 |
| Consistente | 83.33 | 66.67 | 70.83 |
| Correcto | 91.67 | 69.98 | 72.03 |
| Actual | 81.65 | 47.82 | 51.11 |
Calidad de Medio
Nota 65.24
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Diseño efectivo |
87.94 |
60.55 |
60.97 |
| Apariencia | 80.82 | 61.11 | 60.88 |
| Navegabilidad | 93.49 | 64.28 | 68.61 |
| Usabilidad | 86.21 | 64.01 | 64.95 |
| Mobile | 91.24 | 56.24 | 64.95 |
Funcionabilidad |
42.54 |
40.52 |
37.86 |
| Accesibilidad | 49.92 | 43.46 | 40.81 |
| Seguridad | 28.46 | 34.41 | 33.53 |
| Buscabilidad | 58.69 | 40.87 | 24.97 |
| Desempeño | 33.06 | 32.87 | 33.63 |