Posición
165
2017
0
2016
Nota Final
36.19
Nota Final
36.19
Posición
165
2017
0
2016
Calidad de Interacción
Nota 21.39
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Interacción |
26.90 |
37.46 |
40.47 |
| Presentación | 57.50 | 61.12 | 65.46 |
| Transacción simple | 19.24 | 33.30 | 35.09 |
| Transacción compleja | 3.97 | 13.88 | 18.73 |
Individualización |
5.88 |
6.33 |
12.55 |
| Personalización | 5.88 | 6.33 | 12.55 |
Calidad de Información
Nota 52.38
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Relevancia |
52.38 |
63.68 |
68.04 |
| Amplitud y Profundidad | 39.94 | 62.61 | 71.17 |
| Exactitud | 57.23 | 60.72 | 63.32 |
| Claridad | 72.82 | 72.46 | 76.82 |
| Aplicabilidad | 39.53 | 57.32 | 61.47 |
Solidez |
52.37 |
62.05 |
65.41 |
| Conciso | 66.36 | 58.45 | 63.54 |
| Consistente | 50.00 | 66.67 | 66.67 |
| Correcto | 54.21 | 69.98 | 78.03 |
| Actual | 38.92 | 47.82 | 53.41 |
Calidad de Medio
Nota 34.81
| Niveles / Criterios | Nota | Promedio Global |
Promedio Tipo Entidad |
|---|---|---|---|
Diseño efectivo |
33.10 |
60.55 |
64.52 |
| Apariencia | 61.11 | 61.11 | 71.11 |
| Navegabilidad | 40.10 | 64.28 | 66.10 |
| Usabilidad | 28.65 | 64.01 | 66.44 |
| Mobile | 2.53 | 56.24 | 58.72 |
Funcionabilidad |
36.53 |
40.52 |
44.24 |
| Accesibilidad | 52.27 | 43.46 | 52.54 |
| Seguridad | 28.46 | 34.41 | 33.62 |
| Buscabilidad | 9.95 | 40.87 | 42.80 |
| Desempeño | 55.42 | 32.87 | 38.11 |